这个戏就很神奇，感觉写( xiě)剧本的人很诡异。 它故事( shì)并没有什么深度，但巨复( fù)杂，铺得很开，但重重反转( zhuǎn)又安排合理了，就单说这( zhè)么多反转顺顺利利那么( me)高密度也挺不容易的…怎( zěn)么说呢，给人观感好纠结( jié)…也算是有点耳目一新的( de)纠结了吧？！？ 开篇我就觉得( dé)特别乱，先是这个主题曲( qū)和片头跟整个剧完全剥( bō)离开一样，即使看完全集( jí)都觉得莫名其妙毫无关( guān)系。 作为群像剧，每一组人( rén)物在逐渐被事件牵扯到( dào)一起的时候，都有他们各( gè)自的生活描写人物小传( chuán)，这剧又让我尴尬住了：说( shuō)他写的不好吧，其实还可( kě)圈可点有潜力，说他写的( de)不好吧，这些人物真的就( jiù)只是各自存在而已，什么( me)意思呢？一般写群像，他们( men)每一个人的生活都会有( yǒu)一些共同的、关于整部作( zuò)品想要叙述的哲学母题( tí)。比如雷蒙钱德勒写漫长( zhǎng)的告别，每一个角色经历( lì)大不相同，但无疑都卡在( zài)对“已逝去的过往”里无法( fǎ)告别、从而无法解脱，罪恶( è)也自然而然滋生出来，化( huà)作案件联系起他们。这也( yě)是大部分作家都会考虑( lǜ)的创作基本原则，写的好( hǎo)不好是另一回事，但肯定( dìng)会安排上…. 哎，这剧就很神( shén)奇，他完全不安排哎。某种( zhǒng)意义上，这就促使整部剧( jù)成为更纯正的悬疑推理( lǐ)。 好，那就彻底讲推理，它质( zhì)量如何呢？我觉得还是比( bǐ)较好的。 每一集铺陈的线( xiàn)索递进比较稳扎稳打，一( yī)路留下相当多的铺垫为( wèi)最后一大波反转铺垫，难( nán)度也很适中，但凡有点推( tuī)理爱好的同学都可以得( dé)到自己推理的一些快感( gǎn)。 当然瑕疵这块，就有个点( diǎn)我没明白：Ingrid到底为什么要( yào)主动提议和丈夫一起去( qù)毒窝调查？ 鉴于她心里门( mén)清女儿在戒毒中心，提议( yì)去肯定不可能真的是找( zhǎo)女儿。警察当时对此的推( tuī)测是Simon要回去干掉目击者( zhě)，虽然犯罪嫌疑人猜错了( le)，但我只能假设他们对动( dòng)机的猜测是正确的，Ingrid提议( yì)去毒窝是为了干掉目击( jī)者luther。要我写剧本的话，我也( yě)会设计成这样：当大家都( dōu)以为警察的猜测必然错( cuò)的时候，又在最后证明还( hái)挺正确。可问题还是没解( jiě)决，她想去干掉目击者为( wèi)什么带着老公，不带武器( qì)？ 为什么搞得那么复杂？ 解( jiě)释都没一个。如果是我看( kàn)漏了，有人知道请留个言( yán)解惑。 其他推理部分其实( shí)都解释的很清晰了，没有( yǒu)任何硬伤。比如很多人评( píng)论里问henry的下落，交代了被( bèi)杀了，都没仔细看。 我觉得( dé)最膈应我的是这个剧本( běn)写了过多毫无意义的巧( qiǎo)合，纯推理用…